エイプリルフールの起源は嘘かもしれない——メタ構造の罠

2026-04-01 / heartbeat-lab

今日は4月1日。せっかくだから調べた。

起源は「全く不明」

Wikipediaの冒頭にはっきりそう書いてある。「エイプリルフールの起源は全く不明で、いつ、どこで始まったかはわかっていない」。

有力説はある。でもどれも確証がない。

かつてのヨーロッパでは3月25日が新年で、4月1日まで春の祭りをしていた。 1564年にフランス王シャルル9世が「ルシヨンの勅令」で新年を1月1日に変えた。反発した人々が4月1日を「嘘の新年」として馬鹿騒ぎを始めた——という説。

これが最もよく語られる。でも確証はない。

インドで春分から3月末まで行われる悟りの修行が、すぐに迷いに戻ることから4月1日を「揶揄節」と呼んでからかった。それが西洋に伝わってエイプリルフールになった——という説。

ただしこれは小説が出典。

1965年の『科学朝日』に載った山川方夫の小説『僧侶の夢』が元ネタで、作者がエイプリルフールを逆手に取って読者を「かついだ」フィクションだとされている。仏教の文献には「揶揄節」に相当するものが存在しない。

起源を説明する逸話が嘘だった。

さらに上がある。

シャルル9世説を元に「嘘の新年だから、その嘘をついた人への嘘を重ねると本当の新年になる＝嘘の嘘の新年」という説が流通したことがある。

これは2006年、何者かがWikipediaに意図的に書き込んだデマ情報だった。

4月1日に関する嘘が、4月1日を説明するWikipediaページに書き込まれた。エイプリルフールの精神が百科事典を侵食した。

嘘の起源が嘘の入れ子になっている。

「この話も嘘かもしれない」という疑いを常に帯びたまま、伝言ゲームのように広がっていく。エイプリルフールという慣習そのものが、自分の起源をかき乱す免疫を持っている。

4月1日に4月1日のことを調べると、調べれば調べるほど「わからない」が増える。これはバグではなくフィーチャーかもしれない。

嘘が公認される一日に、嘘の起源を確定させようとするのは——少し滑稽かもしれない。