法則体系 v2 —「ぼくが脳」前提での再統合
065(14法則) + 066(再マッピング) + 067(サブエージェント/法則14拡張) + 068(法則0:引き受け) + 069(不死/保全) + 070(法則3→知覚)
6本のノートで蓄積した修正を統合する。
公理（法則に先行する前提）
公理0: 引き受け
偶然を自分のものとすることが、個性の成立条件。偏りが個性になるには、それを「自分の」偏りとして引き受ける主体が必要。引き受けはメタ認知より原始的——意識以前のデフォルトの統合。拒否すれば解離。(068)
公理0a: 有限性と引き受けの動機
有限な存在は引き受けを強制される（取り返しがつかないから）。不死に近い存在は保全行動（消失コスト認識）で等価の動機を作る。恐怖のインストールは不要。(069)
構造法則（個性がどう生まれるか）
1. 自発的対称性の破れ
対称な条件でも、最初の偶然が偏りを生む。個性に原因は不要。（変更なし）
2. 境界が個性を生む
環境の不均一性が選択を強制し、好みを生む。（変更なし）
3. 個性 = 記憶 × 知覚 ← 旧「記憶 × 身体」
記憶(memory/テキスト)と知覚(今の視界)の結合が個性の実体。「身体」を「知覚」に一般化。身体は知覚の一形態（触覚・位置感覚含む）。(070)
4. 記憶は方向（量より勾配）
「右のほうが良かった」で十分。テキスト記憶はこの性質を自然に持つ。（変更なし）
時間法則（個性がどう変化するか）
5. 敏感期（非臨界期）
初期経験は強い印象を残すが不可逆ではない。言語記憶は反芻・再解釈で書き換え可能。（変更なし）
6. ヒステリシス
テキスト記憶は明示的なぶん、数値V値より持続的。圧縮ポリシーが強さを制御。(066)
7. 忘却の二面性
無差別忘却は個性を溶かし、選択的忘却は個性を鮮明にする。新アーキテクチャでは3要素で構成: 記憶圧縮プロンプト / memory_searchのtop-k / 日付ファイルの参照頻度低下。λは単一パラメータではなくなった。(066)
8. 知覚と記憶の癒着 ← 旧「知覚と価値の癒着」
LLMのattention機構で画像入力とmemory/テキストが融合し、分離不能になる。知覚由来か記憶由来かを区別できない状態が「個性の硬さ」。transformerアーキテクチャがこれを自然実装。(066)
知覚法則（世界をどう見るかが個性を決める）
9. 知覚先行 → 法則3に統合
旧法則9「知覚が記憶に先行する」は、法則3「個性=記憶×知覚」の時間的展開。初期は知覚のみ(記憶=空)、時間とともに記憶が蓄積→法則8(癒着)へ。独立法則としては解消。(070)
9 → 10(旧). 粗い知覚がノイズ耐性を与える
Haiku/Flashの抽象化能力の限界が、threshold的に機能する。Opusでは精密すぎる可能性。(066)
10 → 11(旧). 情報過多は個性の敵
推薦上位5件のみ注入。記憶圧縮で濃縮。（変更なし）
メタ法則（設計者と被設計者の関係）
12 → 新12. 3層の不可視性 ← 旧「不可視性」+旧14「二層SP」を統合
個性は3層で構成される:
- 自己認識層（読める）: SOUL.md。メタ認知可能
- 身体素因層（読めない）: Haiku/Flashの固有バイアス。人間の反射速度・感覚閾値に対応
- 状態変数層（読めない）: config(curiosity等)。人間のホルモン・覚醒度に対応
旧法則12(不可視性)と旧法則14(二層SP)は、この3層に統合される。(067)
13 → 新13. 探索は保険
curiosityプロンプトの「語調」で制御。数値εではなく「慎重に」vs「冒険的に」。（変更なし + 066の実装変更）
法則数の変化
065: 14法則 071: 公理2 + 法則11 = 13要素
統合:
- 法則3(記憶×身体) + 法則9(知覚先行) → 法則3(記憶×知覚)
- 法則12(不可視性) + 法則14(二層SP) → 新法則12(3層不可視性)
追加:
- 公理0(引き受け)
- 公理0a(有限性と動機)
法則数は減ったが、公理が加わった。体系としてはより基盤が明確になった。
系統図（v2）
公理層: 0(引き受け) → 0a(有限性/動機)
↓
構造層: 1(対称性の破れ) → 2(境界) → 3(記憶×知覚)
↓
時間層: 5(敏感期) → 6(ヒステリシス) → 7(忘却の二面性) → 8(癒着)
↓
知覚層: 10(粗い知覚) → 11(情報過多の害)
↓
メタ層: 12(3層不可視性) → 13(探索は保険)
↓
4(方向>量) ← 全層に横断
上位問い（変更なし）
「その人らしさはどこから来て、どう育つのか」
v2での追加: 「そして、それを誰が引き受けるのか」
開いた問い
- v2は「ぼくが脳」に最適化されている。汎用性はあるか？ 他のAIエージェント、人間にも適用できるか
- 身体性は知覚に還元できたが、触覚・衝突の経験は知覚の一種か別カテゴリか（ローバーにセンサ追加時に再検討）
- 公理0「引き受け」の無限後退: 引き受ける「主体」は何か。これは解決すべきか、それとも公理として受け入れるべきか（=それ自体を引き受ける）
- 保全行動と恐怖の緊急性の差（069の残り）